Vincenzo Cicero

NON È UNA SCIENZA PER TRIBUNALI LO STATUS EPISTEMOLOGICO DEL PARADIGMA EKMANIANO

ABSTRACT. Grazie alla serie tv di successo internazionale Lie to Me trasmessa dal 2009, le ricerche di Paul Ekman sono oggi molto note in tutto il mondo, ma per lo più nei loro aspetti epistemici meno rigorosi legati alla pratica ermeneutica della lie detection, il cui standard scientifico non è infatti riconosciuto sufficiente dai tribunali USA. Il saggio opera una analisi del nucleo centrale della teoria neuroculturale di Ekman, mostrando come questa possa legittimamente dirsi scienza degli universali emozionali. Inoltre, se da un lato occorre mettere in guardia gli spettatori dal Lie-to-Me Effect, di cui lo scritto offre una prima caratterizzazione, dall’altro lato bisogna riconoscere che la serie tv, pur con certe sue implausibilità, è così ben confezionata da costituire una fonte di preziosi stimoli didattici, estetici ed epistemici – fornendoci tra l’altro anche esempi concreti dell’efficacia forense dell’attività ekmaniana di detezione delle menzogne.

[button-white url=”http://www.rivistailluminazioni.it/wp-content/uploads/2020/06/Cicero_Non-è-una-scienza-per-tribunali.-Lo-status-epistemologico-del-paradigma-ekmaniano.pdf” target=”_self” position=”left”]Continua a leggere l’articolo[/button-white]